清洁能源技术评估记分表
北京国际能源专家俱乐部，2016年4月
为了在对各种清洁能源技术进行客观评估的基础上能够有一个量化直观的结果，北京国际能源专家俱乐部在“清洁能源技术评估体系”的框架内，开发了一个评估记分表。
1. 综合评估打分
清洁能源技术评估体系针对每一个待评估技术从四个维度进行评估，最终根据该技术在每个维度的得分与该维度的满分进行折算，这样该技术在对应维度的得分可以从0分（最差）到5分（最好）。这四个维度的满分分别为：技术吸引力23分、市场潜力15分、政策环境10分、健康安全环境14分。
2. 技术吸引力
就以下8个方面打分或作出说明：
a.技术成熟度（参照世界通用的“技术就绪水平”（TRL – TechnologyReadiness Levels)，简化为五阶段）
•科学概念 1分
•实验室样品 2分
•中试成功 3分
•商业化生产 4分
•规模化应用 5分
b.技术专利水平
•无专利 1分
•已获取少量专利或正在申请中 2分
•已获取大量专利或正在申请中 3分
c.技术复杂性
•很容易被复制 1分
•可能被复制 2分
•几乎无法被复制 3分
d.技术可替代性
•很容易被替代或超越 1分
•可能在短期内被替代或超越 2分
•近期几乎无法被替代或超越 3分
e.行业供应链成熟程度
•尚在早期，很不成熟 1分
•具备一定的供应链和市场基础 2分
•供应链发展成熟，市场基础良好 3分
f.技术在其应用的系统里的相对重要性
•可有可无 1分
•比较重要 2分
•非常重要 3分
g.技术相对领先性
•不明确领先 1分
•比较领先 2分
•非常领先 3分
h.技术关键指标说明
3. 市场潜力
就以下3各方面打分或作出说明：
a.未来五年目标市场规模
•有限(市场规模低于1亿元) 1分
•有限到中等（市场规模1-10亿元） 2分
•中等（市场规模10-100亿元） 3分
•大（市场规模100- 500亿元） 4分
•非常大(市场规模达>500亿元) 5分
b.未来五年市场增速
•很有限(<2%) 1分
•有限到中等(2-8%) 2分
•中等(8-12%) 3分
•快(12-20%) 4分
•非常快(>20%) 5分
c.市场经济性
•无法利用 1分
仍然处于早期研发阶段；追求高风险的技术
•劣势 2分
与常规方案相比成本明显昂贵；没有成为行业板块主要力量的迹象
•新兴 3分
更昂贵,但成本在逐渐降低；与其它技术相比具有较强的竞争力
•有吸引力 4分
与常规方案成本相同；将成为行业板块标准
•绝对优势 5分
与常规方案相比成本较低；被定为行业板块标准
4. 政策环境
就以下2个方面打分或作出说明：
a.产业政策支持度
•无 1分
•有限 2分
•中等 3分
•很支持 4分
•非常支持 5分
b.市场开放性
•严格限制 1分
•限制 2分
•部分限制 3分
•有限制性的开放 4分
•全面或大部分开放 5分
5. HSE（健康、安全、环境）影响
a.生产和使用过程是否对人体健康产生巨大负面影响？
•是 HSE整体打分为0
•否继续
b.技术产品在使用过程是否会有巨大安全隐患？
•是 HSE整体打分为0
•否继续
c.生产过程中
i. 是否能降低能耗？
•是 1分
•否 0分
ii. 是否能降低水耗？
•是 1分
•否 0分
iii. 是否能降低对原材料的消耗？
•是 1分
•否 0分
iv. 是否会对（水、土壤等）造成污染？
•是 0分
•否 1分
v. 是否能降低CO2及/或其它工业废气（如SO2，NOx、烟（粉）尘等）排放？
•是 1分
•否 0分
vi. 是否能减少固体废弃物排放？
•是 1分
•否 0分
vii. 有无回收利用废弃资源？
•有 1分
•无 0分
d. 使用过程中
i. 是否能降低能耗？
•是 1分
•否 0分
ii. 是否能降低水耗？
•是 1分
•否 0分
iii. 是否能降低对原材料的消耗？
•是 1分
•否 0分
iv. 是否会对（水、土壤等）造成污染？
•是 0分
•否 1分
v. 是否能降低CO2及/或其它工业废气（如SO2，NOx、烟（粉）尘等）排放？
•是 1分
•否 0分
vi. 是否能减少固体废弃物排放？
•是 1分
•否 0分
vii. 有无回收利用废弃资源？
•有 1分
•无 0分
6. 技术发展前景展望
•该技术今后发展的主要方向
•该技术发展的上下游相关技术前景（如：材料技术、信息技术、电网技术等）及相互依赖性
•技术可能获得的突破性进展
7. 技术应用的主要风险及不确定性
•技术在商业化过程中可能面临的风险是什么？包括技术风险、市场风险、竞争风险、政策风险等
•技术应用中的不确定性因素